评《〈全唐文〉职官丛考》

《全唐文》是清朝嘉庆年间编纂的一部唐文总集，全书1000卷，收录了3035位作者的20025篇文章，内容涉及唐代社会生活的方方面面，具有很高的文学价值和史料价值。自《全唐文》问世之后，不少学者曾对它进行过研究。最近由武汉大学出版社出版的陈国灿和刘健明主编的《〈全唐文〉职官丛考》，在《全唐文》的研究方面又有新的突破，可以说是《全唐文》研究的新成果。

这部专著的成功之处首先是对《全唐文》编纂过程中出现的错误进行了订正。《全唐文》的编纂虽然花费了七年多的时间，但由于卷帙浩繁，雕版之前又疏于校勘，因而错漏之处不少，在职官方面也存在着鲁鱼亥豕的情况。如唐高宗《册许敬宗太子太师文》将“太子少师”写作“太子太师”，唐玄宗《吊突厥可汗弟阙特勒书》将“阙特勤”，误作“阙特勒”，张说《赠户部尚书河东公杨君神道碑》将“伊川府果毅”误作“伊州府果毅”，等等。对于这些问题，本书的作者都比照两《唐书》、《资治通鉴》、《唐大诏令集》、《册府元龟》、《文苑英华》等文献，进行了仔细订正，从而大大增加了有关唐文的可靠性。

《全唐文》中出现的职官名称数以千计，除了《唐六典》、《唐会要》、《通典》、《旧唐书·职官志》和《新唐书·百官志》中记载的常见职官外，还有许多生僻官名、疑难官名及某些职官的变称、代称、尊称和雅号。如张九龄《益州长史叔置酒宴别序》中有“小司马”，王维《贺神兵助取石堡城表》中有“直省”，樊衡《河南破蕃贼露布》中有“先锋使”等，这些官名在唐代史书中多未记载，纵有记载，也是只言片语，令人费解。本书作者在查阅大量资料基础上，探其渊源，究其演变，考其执掌，进行了比较科学的解释。

本书还通过《全唐文》中出现的职官对唐代的某些职官的渊源、执掌、演变及有关的职官制度进行了认真研究。《全唐文》中多次出现“三馆学士”、“大税使”、“两蕃使”、“节度使”、“兵马使”、“游奕使”、“劝农使”、“行官”、“都统”等官名，像这样的职官，过去讲述唐代官制的一些著作虽然有所论述，但大都不太详细，甚至还存在着分歧。本书则通过大量资料予以考论。对于由职官而引起的一些有价值的历史问题，本书也进行了有益的探讨。